ЗАВЕРШЕНИЙ  
arsenal new 0 : 1
atlet
«Арсенал»   «Атлет»
    Гашук 2'
Першiсть м. Києва Арбітр 04.10.2015 10:00
Вища лiга 14 тур Борсук Антон Нивки

 

Звіт

04.10.2015 у 14 турі вищої ліги Першості міста Києва Арсенал приймав Атлет. Фінальний рахунок матчу 0:1.

Нагадаю, що у першому колі Чемпіонату команди розписали безгольову нічию 0:0. А оскільки ці дві команди зараз є сусідами у турнірній таблиці, то на вболівальників чекало цікаве принципове протистояння. Розуміли це і юні футболісти. Атлетівці не стали гаяти часу дарма і вже на стартових хвилинах виконали два кутових. Саме з другого стандарту Атлет і відкрив рахунок у матчі: після подачі Яна Сліпченка з правого флангу голкіпер канонірів не зміг вдало зафіксувати м’яча та відбив його у землю, натомість Микола Гашук опинився у потрібному місці в потрібний час та легким дотиком переправив м’яча у ворота. 0:1. Окрилені забитим м’ячем чорно-жовті почали з іще більшим бажанням насідати на ворота Арсеналу. Активно працювали флангові півзахисники, час від часу до атак підключалися і захисники.

Згодом Родіон Мазур викотив м’яча Ростиславу Бабичу, той одним дотиком продовжив передачу собі на хід і завдав удару – на місці був голкіпер Арсеналу, який перевів м’яча на кутовий. Згодом Ростислав завдавав ще одного удару, та цього разу йому забракло влучності. Розім’яв воротаря Арсеналу і Кирило Разумов, однак голкіпер врятував свою команду. У середині першого тайму стався епізод, за який відверто можна було призначати пенальті: Ян Сліпченко віддав навісну передачу на Ростислава Бабича, який зіграв головою. Саме в цей момент його жорстко вклав на газон голкіпер Арсеналу, зігравши ліктем в обличчя. Даний момент арбітр просто проігнорував. Попри таку прикрість Ростислав Бабич не виключився з гри, а навпаки ще активніше став допомагати партнерам в обороні. Згодом Атлет знову підійшов до воріт суперника. Ян Сліпченко виконував кутовий з правого флангу, але Микола Гашук пробив головою трохи вище, аніж треба було. Пізніше Ростислав Бабич скинув праворуч на Олександра Ключку, який потужно навісив у штрафний майданчик – головою зіграв Ян Сліпченко. Прикро, але і йому трохи забракло влучності – м’яч пролетів повз ліву стійку. Єдиний небезпечний момент Арсенал створив аж наприкінці першого тайму – це був штрафний з правого флангу. Однак цей удар був легкою здобиччю для Ігоря Лихацького. Отже, перша половина гри була повністю за командою Гринчука, моменти сипалися як з рогу достатку, підводила лише реалізація.

У другому таймі більшість небезпечних моментів атлетівці створили зі стандартів. Спочатку Родіон Мазур виконав подачу з кутового, а у штрафному майданчику в один дотик пробив Ян Сліпченко, однак він не поклав корпус, і м’яч пролетів вище воріт. Згодом Ян виконував два штрафні удари. Одного разу він вирішив сам пробити по воротах, а другого – віддав на забігання Андрію Костюку. Щоправда обидва стандарти не завершилися взяттям воріт. Пізніше було ще одне стандартне положення: наш капітан виконував кутовий з лівого флангу. Після його подачі удару головою завдав Кирило Разумов, але він був трохи неточний. Інтриги додав момент, коли гравець Арсеналу навісив у штрафний майданчик атлетівців. На щастя, у площину воріт хлопець не влучив, натомість м’яч влучив у поперечину і не абияк примусив вболівальників Атлету похвилюватися за кінцевий рахунок матчу. Наприкінці зустрічі Ян Сліпченко виконав ще один кутовий з лівого флангу. Після навісу у штрафний майданчик удару головою знов завдав Кирило Разумов. Але збільшити рахунок під завісу матчу атлетівцям не вдалося.

Із мінімальною перевагою в один м’яч Атлет переграв канонірів. Попри лише один гол у поєдинку вболівальники побачили захоплюючий та цікавий футбол. А у наступному турі нашу хлопці зустрінуться із Діназом, і це точно буде непростий поєдинок. Тож треба неабияк налаштувати свої снайперські приціли та попрацювати над реалізацією моментів.

Suzanna Z
fcatlet-04.kiev.ua

Протокол

Арсенал
 
Атлет
12 Семка Максим  
17 Кородченков Дмитрій  
26 Гамарис Артем  
10 Козаченко Ярослав  
16 Кановченко Денис   
20 Задія Марат   
13 Краснощок Вадим   
9 Романчук Роман   
44 Тесленко Микита   
1 Авраменко Артем   
6 Турченюк Сергій   
11 Бондар Володимир   
15 Коверников Максим   
71 Звозуяк Валентин   
33 Комар Олександр   
34 Левин Владислав   
28 Гуменюк Олександр   
7 Зубков Матвій   
42 Білоусов Юліан   
 
 
 
17 Лихацький Ігор  
2 Саченко Андрій  
33 Гаджимурадов Давід  
4 Гашук Микола goals 2'
99 Разумов Кирило  
35 Тімін Костянтин   
13 Сліпченко Ян (К)  
11 Костюк Андрій  
10 Мазур Родіон  
7 Бабич Ростислав  
24 Ключка Олександр  
3 Василенко Дмитро  
22 Рибак Ярослав  
     
     

Фотогалерея

Відео

 

9 Коментарі | Додати коментар
  • Посмотрел Олины фотографии. Не было пенальти на Бабиче. Чистая игра вратаря в мяч.

    Подобається 0 Short URL:
  • На видео вратарь сыграл в голову..

    Подобається 0 Short URL:
  • сережа сначала вратарь сыграл в мяч, а потом локтем в лицо ростику, это видно на фото https://www.facebook.com/photo.php?fbid=401357423393920&set=oa.521009851396437&type=3&theater
    и сюзанна тоже пишет, что локтем в лицо

    Подобається 0 Short URL:
  • на видео время столкновения по таймеру матча 16:14

    Подобається 0 Short URL:
  • 16:10 точнее

    Подобається 0 Short URL:
  • Первым касанием вратарь выбивал мяч. Это четко видно на фото. И даже если в дальнейших действиях он переусердствовал, то это все равно не пенальти. ИМХО конечно.

    Подобається 0 Short URL:
  • Гість - Вольцман

    А "нарушение" на 35.03 (таймер), вообще ужас. Игрока "Атлета", еле реанимировали после "нарушения". И как ещё игроку соперника не дали красную. А сделав раскадровку "гола" , сделав при этом плоскость рамки ворот, убедитесь, как мяч "пересекает" её. "тёмная сторона футбола" ау...

    Подобається 0 Short URL:
  • Извините, но Ваш комментарий не несёт смысловой нагрузки. Скорее это просто горечь и досада от проигранного матча.
    Нарушение, о котором вы пишете, действительно было - игрока просто приняли на бедро. Но если вы внимательно посмотрите этот момент, то атлетовец держится не за ударенную арсеналовцем правую ногу, а за левое колено, которым ударился об землю во время падения. Да и никто никого карточками не душил, так что ваши намеки на это также лишние. Если же вы намекаете на затягивание времени, то до конца матча было ещё больше чем полтайма, но положа руку на сердце любой человек, кто смотрел матч может сказать, что арсенал не создал НИЧЕГО ни до, ни после этого момента.
    Что касается гола, то при раскадровке обратите внимание на тень от ног вратаря, которые находятся на линии ворот и на тень от мяча и если будете оценивать этот момент беспристрастно, то согласитесь, что гол был. Да и по игре Атлет был явно сильнее в отличие от первого круга когда игра была более ровная.
    А насчёт тёмной стороны футбола - судя по всему вы с этим в детском футболе ещё не сталкивались если считаете заангажированным судью этого матча.
    Пс.У нас на сайте можно высказывать свои мысли на любые темы если все в рамках приличий, поэтому можно подписываться своим именем )))).

    Подобається 1 Short URL:
  • А сделав раскадровку "гола" , сделав при этом плоскость рамки ворот, убедитесь, как мяч "пересекает" её.
    Я так понял, Вы такое сделали у себя? Поделитесь, пожалуйста, с нами. Лично я не знаком с таким методом и сделать не смогу...

    Подобається 1 Short URL:

Залиште ваші коментарі

Post comment as a guest

0
Your comments are subjected to administrator's moderation.