ЗАВЕРШЕНИЙ  
chayka 1 : 0
atlet
«Чайка»   «Атлет-2»
Соколовський 33' (P)    
Першiсть м. Києва Арбітр 19.09.2015 11:00
Перша лiга 12 тур Гординський Артем Вишгород

 

Звіт

Сьогодні, 19.09.2015, було зіграно 12 тур першої ліги Чемпіонату міста Києва Чайка – Атлет-2. 1:0.

Мабуть, увесь футбольний Київ чув про сумнозвісний матч із Чайкою у сьомому турі. А у вболівальників Атлету і до сьогодні залишився неприємний осад. Попри наші сподівання, що Чайка схаменеться та гратиме чесно, суддя знову судив із упередженістю.

З перших хвилин матчу Чайка дозволяла атлетівцям грати першим номером. Номінальні гості навіть не переходили на половину поля жовто-чорних та не пресингували своїх візаві. Незважаючи на такий стиль гри, перший небезпечний момент все ж створили наші суперники: хлопець завдавав удару зі штрафного з-за меж карного майданчику, але пробив вище воріт. Відповіли атлетівці дальнім ударом Давіда Давиденко з лівого флангу, але Давід теж не поцілив у площину воріт. Намагалися гравці Чайки вибігати з-за спин захисників, але оборонці Атлету були пильними та підстраховували один одного. В одному з таких моментів надійно зіграв Дмитро Василенко та вибив м’яча подалі від своїх воріт. Взагалі, назвати цей матч надто видовищниим не можна. Стовідсоткових моментів не було в жодної з команд. Атлетівці не надто поспішали в атаку, Чайка – відсиджувалася в обороні. Щоправда одного разу Маміко Мамоян завдавав удару, але пробив вище поперечки. А згодом момент зі стандарту знов мав Давід Давиденко, проте спочатку він пробив у стінку, а зіграти влучно на добиванні не зміг. Чайка теж мала два моменти, обидва – зі стандартів. Але в обох випадках надійно зіграв Ярослав Амрош та забрав м’яча до рук.

Другий тайм теж був доволі скупий на моменти. Найгострішим в атлетівців став момент, коли пройшла навісна передача на Архипа Мулярчука, той пробив у сторону воріт, а на підбиранні зіграв Валентин Ящук, який теж намагався поцілити у ворота. Але м’яч після удару Валентина пройшов повз ліву стійку, а Даниїлу Жоріну не вистачило кількох сантиметрів, аби замкнути цей удар-простріл. Чайці ж створити момент знов допоміг арбітр: на 33 хвилині зустрічі Артем Горобинський прийняв, на наш погляд, упереджене рішення (дивіться відео матчу) – призначив пенальті в епізоді, коли порушення правил не було. Втратити таку можливість Чайка просто не могла. Гравець суперників влучним пострілом у лівий нижній кут воріт реалізував 11-метровий. 0:1. Арбітр вивів Чайку вперед. У другому таймі вдачу знову випробував Маміко Мамоян, але знову-таки пробив вище воріт. Наприкінці матчу Чайка мала гарний момент з кутового: гравець подавав кутовий з правого флангу у штрафний майданчик, а нападник спромігся завдати удару, але і він пробив вище поперечини. Ну загалом, у такому темпі і пройшов матч. Покарати Чайку та помститися за червневу поразку цього разу не вдалося. Щоправда, якщо задуматися, то Чайка вже покарана своєю ж нечесною грою.

Suzanna Z

Протокол

Чайка
 
Атлет-2
7 Соколовський Андрій goals P 33'
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
 
 
 
1 Амрош Ярослав  
15 Давіденко Давід  
33  Гаджимурадов Давід  
5 Марш Філіп  
6 Ящук Валентин  
20 Мамоян Маміко  
36 Шевчук Артем  
21 Ткаченко Микита  
77 Жорін Даниїл  
23 Сіленко Максим  
19 Дмитрів Владислав  
88 Святохін Владислав  
35 Тімін Костянтин  
25 Мулярчук Архип  
27 Бойко Ярослав  
     
     
     

Фотогалерея

Відео

 

Момент "порушення" у штрафному майданчику

 

 

12 Коментарі | Додати коментар
Завантажити Попередні Коментарі
  • Бороться с такими "батьками" все равно, что с ветряными мельницами. Согласен с Романом Николаевичем, когда он предложил "тренеру" Чайки писать протокол с их победой до игры, а детям дать нормально поиграть. Но сейчас я уверен, что Чайку нужно просто игнорировать и не приезжать на игры с ними. Насколько мне известно, более половины команд первой лиги имеют претензии к этой команде. Только общим бойкотом этих "профессионалов" мы сможем избавить детский футбол от таких "функционеров" калечащих сознание своих же детей. Когда с ними некому будет играть, вот тогда они задумаются. Есть факт постоянного подкупа судей со стороны Чайки ( а в прошлом году это ФК Едность ), вчера к этому добавились еще и проплаченные фанаты или "титушки", я уже не знаю что там планировалось. А от нас требуют доказательств. Да в нашей прогнившей коррупцией стране все воры-чиновники чисты перед законом, хотя все видят их произвол и безнаказанность. Так что пока, к сожалению, приходится терпеть и этот гнойник на теле.

    Подобається 3 Short URL:
  • И не нужно переводить акценты на грубую игру команд или поведение родителей. Мерзость ситуации совсем в другом, за игровым полем.

    Подобається 0 Short URL:
  • эти "фанаты" за всю игру ни разу никого из "чайки" по имени не назвали даже, а легенда была такой, что пришли болеть за чьего-то брата. хоть бы пару шарфиков или флаг им дали для приличия. несколько группок незнакомых между собой людей, дешевая биомасса. да у них не то что в "чайке", у них вообще ни у кого нет братьев-футболистов, не знают они, как братья за своих болеют

    Подобається 1 Short URL:
  • Оля, перед матчем эти "фанаты" спросили у одного из своих "За кого болеем?", на что тот ответил: "Нам скажут". Это мы услышали проходя мимо.
    Что тут можно добавить???

    Подобається 1 Short URL:
  • я пришла позже, на матче "фанаты" стояли за моей спиной, раза два были выкрики по поводу "брата", смешно, но незачет ))))))

    Подобається 1 Short URL:
  • Еще хочу отметить очень интересную деталь. Чайка снимает на видео все (без исключения!!!) свои матчи.
    Но этих матчей, почему-то, посмотреть негде.

    Подобається 1 Short URL:
  • даже если опустить момент профинансированных грубых "ошибок" судей на их матчах, то все равно не покажут, вдруг тренера других команд выучат игру футболистов "едности"-"чайки", все их недостатки, и используют в построении игры против них, как можно, вы что! ))))))

    Подобається 1 Short URL:
  • Мда. К такому судейству в принципе все были готовы, но родители ребят из Чайки конечно тоже отличились. Если прошлый раз судья "унюхал" алкоголь у Александра, который вообще не пьёт, то вчера они обвинили в наличии алкогольного выхлопа у 15-летней девчонки. Это толи каждый говорит о том, что у него болит, толи продолжение подлого поведения всей команды.
    Очень жду команду чайку в высшей лиге где её будут пинать все кому не лень. Может хоть тогда родители задумаются, что что-то не так в тренировочном процессе.

    Подобається 2 Short URL:
  • Я не был свидетелем конфликта с арбитром вне матча, но что касается его судейства непосредственно самих двух матчей, то у меня к нему претензий нет. На мой взгляд, арбитр оба матча отсудил хорошо. Конечно, момент с пенальти говорит либо о его грубой ошибке, когда он не заметил симуляцию, либо о предвзятости. Судить не возьмусь. Хотя, на мой взгляд, формально он имел право ставить пенальти, ведь касание было. А излишняя эмоциональность арбитра к нашим болельщикам, все таки, говорит тоже не в его пользу.

    Подобається 0 Short URL:
  • Под "хорошо" я имею в виду только арбитраж игры детей. А вот его поведение по отношению к болельщикам и тренеру, конечно, не допустимо, как для арбитра. Но это сугубо мое мнение.

    Подобається 1 Short URL:

Залиште ваші коментарі

Post comment as a guest

0
Your comments are subjected to administrator's moderation.